わたしはなぜUTF-8にこだわるのか
以前に松永さんに関連した要望を貰ったというだけの理由で反応してみます。*1
http://kotonoha.main.jp/2005/05/09charactercode.html#m_p3
http://www.kmonos.net/wlog/#_2126050512
http://www.interq.or.jp/student/exeal/dss/res/alpha/diary/#d0520
正直な話、私がEOFileをUnicode化したのは、単にOSの扱えるはずのファイル名を扱えないファイラーなんて誰も使わない私も使わないと思ったからで、もしWindows2000が他のコードをAPIの引数として採用してたら恐らくそっちに追従してたんじゃないかなー…と。
失礼承知で推測すると、k.inabaさんも、Windows SDKが#defineひとつでA/Wを切り替えられるようになっていたからGreenPad Uを作られたのであって、もしWindows SDKが#defineひとつで(UTF-16ではなく)TRONコードを使えたらGreenPad Tができてたのではないかなー…と。
Alphaについては恐らく私は何も言う資格は無しです。
まあ私はそんな感じですので深い思惑なんてまるで無いのですが、無理やり理由をでっち上げるなら…
- ハートマークとか使いたいから♥*2
- 懐古趣味のあるDOS時代経験者として、バイナリファイルをテキストエディタで無理やり開くような習慣があるため、1文字1バイトを最小単位とする可変長であって欲しい。*3
- 上記二点を満たす手っ取り早い選択肢がひょっとしたら他にもあるのかもしれないけど規格とかまるで読まない私の手の届く範囲にはUTF-8しかない。
- Q.E.D.
えーと…一般化したとしても、使いたい文字がそこにあるから以上の理由は要らないとおもいます。
ついでに書いておくとSJISにもSJISのメリットはあって、PC-98の2バイトANKを除けば、バイト数と、全半角の文字幅が一致する、固定長フォント万歳の世界がそこにはあります。テキスト画面で何かやろうとするならSJISが一番便利な文字コードなのは間違い無いでしょう。文字コードの価値は収録文字数だけでは無いのです。
